Tu cherches un outil d'automatisation et tu hésites entre n8n et Make (ex-Integromat) ? Les deux sont excellents, mais ils ne visent pas le même public. Voici un comparatif honnête pour t'aider à choisir — sans bullshit marketing.
En une phrase
- n8n = puissant, open-source, technique, idéal si tu sais coder un minimum
- Make = visuel, simple, no-code pur, idéal si tu ne codes pas du tout
Comparatif rapide
| n8n | Make | |
|---|---|---|
| Prix (démarrage) | Gratuit (self-hosted) / 24€/mois (cloud) | Gratuit (1000 ops/mois) / 10.59€/mois |
| Open-source | Oui (Fair-code) | Non |
| Self-hosting | Oui (Docker, VPS) | Non |
| Nombre de nœuds | 500+ intégrations | 1800+ intégrations |
| Nœuds IA natifs | 70+ (LLM, embeddings, agents) | Limité (OpenAI, quelques autres) |
| Code custom | JavaScript/Python dans les workflows | Limité (modules custom payants) |
| Courbe d'apprentissage | Moyenne (aide si tu codes) | Facile (100% visuel) |
| Communauté | 175K+ étoiles GitHub, très active | Grande, forums actifs |
| Exécutions illimitées | Oui (self-hosted) | Non (limité par plan) |
Prix : le vrai comparatif
C'est ici que la différence est massive.
n8n
- Self-hosted : gratuit, exécutions illimitées. Tu paies juste le serveur (5-20€/mois pour un VPS)
- Cloud : à partir de 24€/mois (2 500 exécutions)
Make
- Gratuit : 1 000 opérations/mois (ça part vite)
- Core : 10.59€/mois pour 10 000 ops
- Pro : 18.82€/mois pour 10 000 ops + fonctionnalités avancées
Le piège de Make : chaque "opération" est facturée. Un workflow qui lit un email, extrait des données, et envoie un message Slack = 3 opérations minimum. Avec 10 workflows qui tournent régulièrement, tu dépasses vite les 10 000 ops/mois.
L'avantage n8n : en self-hosted, tu paies un VPS à 5€/mois et tu as des exécutions illimitées. Sur un an, la différence peut être de plusieurs centaines d'euros.
Facilité d'utilisation
Make gagne pour les non-développeurs
L'interface de Make est plus intuitive. Le drag-and-drop est fluide, les modules sont bien organisés, et tu n'as jamais besoin d'écrire une ligne de code. Si tu es marketeur, RH, ou entrepreneur non-technique — Make est fait pour toi.
n8n gagne pour les développeurs
n8n te permet d'écrire du JavaScript ou Python directement dans tes workflows. Tu peux manipuler des données, appeler des APIs custom, et faire des choses impossibles avec Make. Si tu sais coder, n8n est beaucoup plus puissant.
// Exemple : transformer des données dans un nœud n8n
const items = $input.all();
return items.map(item => ({
json: {
fullName: `${item.json.firstName} ${item.json.lastName}`,
email: item.json.email.toLowerCase(),
isVIP: item.json.totalOrders > 100
}
}));
Ce genre de transformation est trivial dans n8n, mais nécessite un module custom (payant) dans Make.
IA et Agents
C'est le gros avantage de n8n en 2026. Depuis n8n 2.0 :
- 70+ nœuds IA natifs : LLM (GPT, Claude, Gemini), embeddings, vector stores, OCR
- AI Agent node : crée des agents autonomes qui prennent des décisions
- Mémoire conversationnelle : les agents se souviennent du contexte
- Text-to-workflow : décris ce que tu veux en français, n8n crée le workflow
Make a des intégrations OpenAI, mais c'est basique : tu envoies un prompt, tu reçois une réponse. Pas d'agents, pas de mémoire, pas de chaînes complexes.
Si l'IA est au cœur de tes automatisations, n8n est loin devant. Pour approfondir : créer des agents IA avec n8n.
Intégrations
Make gagne en quantité : 1 800+ intégrations vs 500+ pour n8n. Si tu as besoin d'un connecteur spécifique pour un outil niche, Make a plus de chances de l'avoir.
n8n gagne en flexibilité : avec le nœud HTTP Request, tu peux appeler n'importe quelle API REST. Et avec le nœud Code, tu peux faire ce que tu veux. Le nombre d'intégrations "officielles" importe moins quand tu peux en créer toi-même.
Self-hosting et données
Si la confidentialité des données est importante pour toi (RGPD, données clients, santé, finance) :
- n8n : self-hosting possible → tes données ne quittent jamais ton serveur
- Make : cloud uniquement → tes données passent par les serveurs Make (hébergés en UE)
Pour les entreprises soumises à des réglementations strictes, le self-hosting de n8n est souvent un critère décisif.
Quand choisir n8n
- Tu sais coder (même un peu de JavaScript)
- Tu veux des exécutions illimitées sans payer par opération
- Tu construis des workflows IA avancés (agents, RAG, mémoire)
- Tu as besoin de self-hosting pour la confidentialité
- Tu es développeur, freelance tech, ou startup technique
Quand choisir Make
- Tu ne codes pas du tout et tu ne veux pas apprendre
- Tu as besoin d'une intégration spécifique que n8n n'a pas
- Tes workflows sont simples (< 10 000 ops/mois)
- Tu veux être opérationnel en 30 minutes sans installation
- Tu es marketeur, RH, ou entrepreneur non-tech
Et Zapier dans tout ça ?
Zapier reste le leader du marché, mais il est beaucoup plus cher que n8n et Make. Le plan gratuit est limité à 100 tâches/mois (vs 1 000 pour Make, illimité pour n8n self-hosted). Pour une comparaison détaillée : pourquoi passer de Zapier à n8n.
Mon avis
Si tu lis cet article sur un blog de développement, tu sais probablement coder un minimum. Dans ce cas : n8n. L'écosystème IA, le self-hosting, les exécutions illimitées, et la flexibilité du code custom en font l'outil le plus puissant en 2026.
Si tu es 100% non-technique et que tu veux juste connecter tes outils SaaS rapidement : Make.
FAQ
Est-ce que n8n est vraiment gratuit ?
Oui, en self-hosted. Tu télécharges n8n (open-source), tu l'installes sur un VPS (5-20€/mois), et tu as des workflows et exécutions illimités. Le cloud n8n est payant (à partir de 24€/mois).
Make peut-il remplacer n8n pour l'IA ?
Pour des cas simples (envoyer un prompt à GPT), oui. Pour des agents autonomes, du RAG, ou des chaînes IA complexes, non. n8n a 70+ nœuds IA natifs, Make en a une poignée.
Lequel est le plus fiable ?
Les deux sont fiables en production. Make a l'avantage d'être entièrement managé (pas de serveur à maintenir). n8n self-hosted nécessite un minimum de maintenance (mises à jour, backups).
Je peux migrer de Make vers n8n (ou l'inverse) ?
Il n'y a pas d'outil de migration automatique. Tu devras recréer tes workflows manuellement. Les deux ont des interfaces différentes et des logiques de nœuds incompatibles.
Pour démarrer avec n8n : guide n8n pour débutants et créer son premier agent IA.
Envie de pratiquer ? GoGoKodo propose des ateliers interactifs pour apprendre à coder et automatiser — 100% gratuit.